来自:上海猎大财务咨询事务所 发布时间:2026-10-17 浏览 :0次
西方古典经济学派在十九世纪提出了风险这一概念。该学派认为风险是经营活动的副产品;经营者的收入是其在经营活动中承担风险的报酬。然而,在现实中大多数企业只关注风险的不利方面,而忽视了风险可能带来的机遇。目前风险理论学派可以总结归纳为以下两派:客观实体派和主观构建派。在客观实体派的概念下,风险理论研究主要基于精算、工程、经济学和金融理论。客观实力派认为,风险是客观的不确定性,并且是可以预测的。一般来说,客观概率的概念被用来调节和测量其不确定性,所有不利后果都是从货币角度观察和计价的,而风险真实性的识别是基于数值水平判断的。而主观构建派主要依据心理学、哲学等进行风险理论研究,而不是测度的问题。

在客观实体派的观念中,风险管理是指各经济单位经过对风险的识别、评估、评价和处理,是一种以最低成本实现安全性最大化的管理活动。其要点包括以下几点:第一,风险管理的目标是制定决策以免产生损失并将风险成本降至最低,以此来最大化当前企业的价值;第二,需要制定风险管理程序,包含识别导致业务减少的各种重大价值风险;第三,风险管理技术和对应的风险单位集合与分散、风险控制的合同转让等规避方法;第四,风险管理的实证思维在本质上是一个问答题,重点是在性质、目标和程序、技术和方法等方法,以及从认识论的角度来看的意识形态概念和模式。
主观建构派侧重于风险和风险管理的性质、目标、方法论起点、程序和管理理论以及管理工具方面,有一些观点与“实体学派”完全矛盾。该学派主要观点如下:第一,风险管理的主题涉及更详细的观点及内容,例如风险的运作方法,以及风险理论与社会现代化关联程度;第二,风险管理的逻辑出发点主要注重于定性研究。风险在现实社会中不可能是孤立的,对风险的研究应该建立在其对外部社会环境的研究之上;第三,风险管理的分析方法和分析工具包括对话分析、案例研究、现象研究、实地研究、创造性头脑风暴和德尔菲方法;第四,风险管理不应被分裂为单独的一部分(风险识别和评估、工具选择和绩效评估),而应考虑它们之间的相关场景,以实现平衡;第五,除了控制和财务方法外,风险管理工具应在使用工具之间实现平衡;第六,重点研究环境和人类风险,而不是危险性风险。
明码标价支付及信息安全
服务出问题全程跟进
报账出错100%全额赔付
让您的财产安全又保密
服务全程进行信息化监控